viernes, 22 de febrero de 2013

REVISION DE LAS TASAS JUDICIALES



La Federación de Euskadi de madres y Padres divorciados-KIDETZA,a traves de la Confederación remitió al Ministro una nota exigiendo la derogación de las tasas judiciales.El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un decreto ley que modifica el anterior,pero que para nosotros no es suficiente

Esta es una síntesis de la noticia aparecida en el País:

Divorcios y desahuciados, libres de tasa. Las separaciones y divorcios de mutuo acuerdo estarán exentos de pagar tasas; los que no sean de mutuo acuerdo pagarán la tarifa fija (150 euros) y la variable sobre 18.000 euros, es decir, 18 euros. En total, 168 euros. Hasta ahora los únicos asuntos de familia que estaban exentos eran los referidos a pensiones de alimentos o filiaciones.
Igual que los divorcios, quedan libres de pagar tasas las familias desahuciadas. Seguirán estando obligadas a asumir las costas del proceso judicial, pero en esas costas no se incluirán las tasas que pagó el banco para iniciar el juicio. También estarán exentos los avalistas, si los hubiera.
Por último, se amplía la exención a otro caso: cuando una demanda de consumo se haya resuelto con un laudo arbitral y una de las partes lo incumpla, si la otra lleva el incumplimiento a los tribunales no pagará tasa.
» Recurrir la multa será más barato. En recursos contra sanciones administrativas la tasa no podrá superar el 50% del dinero reclamado. Esta bonificación —que solo existirá en primera instancia— acaba con uno de los casos que durante meses se han puesto de ejemplo para denunciar la ley: la famosa multa de 100 euros que costaba 200 euros en tasas recurrir; ahora costará 50. De esta novedad también podrán beneficiarse las empresas.
En la jurisdicción de lo laboral, que solo tiene tasas en segunda instancia, los funcionarios se beneficiarán también de la bonificación que ahora se aplicaba al resto de trabajadores (que abonan solo el 40% de la tasa).
» La justicia gratuita entra en vigor y se devuelve el dinero. La nueva ley de justicia gratuita, que ampliará el número de beneficiarios (porque eleva los niveles de renta e incorpora colectivos enteros, como las víctimas de violencia machista o las de accidentes graves) está aún en tramitación; el Gobierno, con un real decreto, va a adelantar la aplicación de los artículos sustanciales de esa ley, de forma que quienes resultaran beneficiarios de justicia gratuita con los nuevos requisitos puedan empezar a beneficiarse ya y dejar de pagar abogado, procurador y tasas. A quienes, cumpliendo esos requisitos, hubieran iniciado pleitos desde el pasado 17 de diciembre —fecha en la que empezaron a cobrarse las tasas— se les devolverá el dinero (solo de las tasas, no del abogado ni el procurador).

DIA DE LA MUJER TRABAJADORA Y ANIVERSARIO DE ENTREGA DE FIRMAS POR UNA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA


EL 9 DE MARZO MESA INFORMATIVA Y COMIDA EN SIDRERIA DE URNIETA













Con motivo de celebrase el día de la mujer trabajadora,KIDETZA ha organizado para el día 9 de Marzo una acción de sensibilización social en el Boulebard Donostiarra.Despues está prevista una comida de socios/as de los tres Territorios Históricos para agradecer la labor de todas las voluntarias/os que hace un año estuvieron recogiendo firmas y presentaron en estas fechas 52000 firmas que han sido la base para que el proyecto de ley de custodia compartida se pueda tramitar en Euskadi y de todos/as que estamos poniendo nuestro esfuerzo diario para apoyar a todas las personas que solicitan nuesta ayuda para superar los momentos dificiles de un divorcio
La comida será en la sidrería Oianume de Urnieta.(Gipuzkoa)
 
                                                                                    
 

miércoles, 13 de febrero de 2013

EL PARLAMENTO VASCO REACTIVA LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA

AL DÍA

El Parlamento reactiva la Ley de Custodia Compartida

La presidenta de la Cámara se compromete con Kidetza a iniciar los trámites tras la aprobación de los Presupuestos vascos

13.02.13 - 00:13 -
 


La Ley de Custodia Compartida en Euskadi recibirá un nuevo impulso parlamentario a partir del mes de marzo o abril, después de que se aprueben los Presupuestos vascos. La presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejeria, se comprometió ayer a reactivar la tramitación de la norma que quedó pendiente de la anterior legislatura, según dio a conocer en una nota de prensa la Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kide-tza, tras una reunión mantenida con Tejería en sede parlamentaria.
El Parlamento Vasco acordó el 28 de junio de 2012 tramitar una proposición de ley impulsada por Kide-tza como Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para reconocer por ley la custodia compartida como modelo preferente y que se proteja a los menores en procesos de separación. La asociación logró recoger más de 51.000 firmas, 20.000 más de las necesarias para tramitar esta iniciativa legislativa. Sin embargo, la iniciativa quedó pendiente de tramitación tras la disolución de la Cámara de Vitoria, después de las elecciones autonómicas de octubre. Según Kide-tza, la presidenta les manifestó su compromiso de presentar a la mesa el proyecto de ley una vez aprobados los presupuestos de Euskadi, con el objetivo de que se remita dicho proyecto a la Comisión de Justicia y se abra el correspondiente plazo de presentación de enmiendas. Kide-tza calcula que este trámite podría iniciarse en marzo o abril.
Los representantes de Kidetza también solicitaron a Tejeria tener presencia «estable y voz» en la comisión parlamentaria que tramite este proyecto de ley y Tejeria les trasladó que transmitirá esta petición a la Mesa.
Más participación ciudadana
Por otro lado, los representantes de Kidetza aprovecharon la reunión con Tejeria para hacerle llegar otra batería de peticiones, entre ellas solicitaron una modificación de la ley de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para permitir la creación del escaño 76, con el fin de que los ciudadanos puedan defender sus propuestas, rebajar el número de firmas necesarias para presentar una ILP a 20.000 (ahora son 30.000) y reconocer la firma por internet. También pidieron la modificación de la Ley electoral vasca para que recoja las listas abiertas, la limitación de mandatos, que se estudie la posibilidad de legislar el establecimiento del sistema de primarias en los partidos políticos, así como la elaboración de una Ley vasca de transparencia.

lunes, 14 de enero de 2013

CODIGO CIVIL DE ESPAÑA

CUSTODIA COMPARTIDA PARA PADRE CONDENADO POR VIOLENCIA DE GENERO

Una juez de Dénia ha concedido la guarda y custodia compartida de un niño a su padre, a pesar de que este había sido condenado “por un delito de lesiones leves en el ámbito de la violencia de género” a la madre, según recoge la sentencia de divorcio del matrimonio, publicada hace dos semanas. 

La madre, María Nieves G., había solicitado la guarda y custodia para sí, con un régimen de visitas para el padre limitado a fines de semana alternos y un día entre semana. La titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Dénia aceptó, en cambio, en línea con el fiscal, la petición del padre, Juan Bautista F. Y lo motivó señalando que no estaba acreditado que existiera riesgo para el menor ni para la cónyuge —la madre no alegó tal cosa en el procedimiento, ni al ser preguntada por la juez, señala el fallo—, y que durante el régimen de visitas establecido transitoriamente hasta que hubiese sentencia, no se produjo ningún “incidente” que reflejase peligro.
La juez consideró que, en tal contexto, debía prevalecer “la protección del interés del menor”, concretada en mantener la relación con ambos progenitores.
El progenitor fue sentenciado por un delito de lesiones leves
La magistrada recuerda en el fallo que la ley veta de forma general la guarda conjunta cuando uno de los cónyuges “esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos”. Y también, cuando de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas el juez advierta “indicios fundados de violencia doméstica”. La juez constata que, en este caso, no es que el padre estuviese incurso en un procedimiento penal “sino que ha sido condenado por un delito relacionado con la violencia de género”. Pero se acoge a una excepción contemplada en el mismo Código Civil, que permite obviar las prevenciones anteriores y decretar la guarda compartida “fundamentándola en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor”.
La magistrada —que indica en la resolución que la condena por lesiones leves fue dictada por su propio juzgado— cita sentencias del Supremo para concluir que no basta con que un progenitor esté incurso en un procedimiento relacionado con la violencia de género (o condenado), sino que dicha conducta penalmente perseguible debe “comportar un riesgo para los hijos o para el otro” cónyuge. De lo contrario, sigue, “el castigo al progenitor derivaría en un perjuicio para los hijos, que se verían privados de una relación normalizada con uno de sus progenitores sin causa objetiva para ello”.
La sentencia menciona que hay otros dos procedimientos en marcha entre los cónyuges. Una acusación de faltas contra el padre por haber publicado en Facebook el informe forense que se emitió durante el juicio por lesiones leves —“informe en el que se hace constar que se aprecia una lesión en la zona de la sien y ojo derecho que, tras la limpieza con agua, se constata que es maquillaje o colorete que no lleva en el lado contrario”, señala la juez—. Y otro procedimiento contra la madre, impulsado por el padre, por supuesta denuncia falsa por intentar, presuntamente, "incrementar los moratones mediante el uso de maquillaje".